القطاع الأكثر قلقاً من الطلب الكهربائي للذكاء الاصطناعي بات يستخدم الذكاء الاصطناعي نفسه للتعامل معه. فقد أفادت Utility Dive في 22 أكتوبر بأن شركات الكهرباء تُدخل أدوات الذكاء الاصطناعي في تخطيط الشبكة وصيانتها مع تراكم طلبات ربط مراكز البيانات، وغالباً كأدوات مساعدة محدودة لمهندسيها، لا كأنظمة تتحكم في أي شيء مادي.
أين يُستخدم بالفعل
أوضح مثال في التقرير يأتي من Portland General Electric. فبالتعاون مع GridCARE، التي تنمذج الطلب ساعة بساعة للعثور على سعة متاحة، حددت الشركة أكثر من 80 MW يمكن عرضها لربط مراكز البيانات قبل سنوات من الموعد المتوقع، وفق ما تقوله GridCARE. ومن الاستخدامات الأخرى المذكورة: التنبؤ بالأحمال، وإدارة الغطاء النباتي، والبحث في الوثائق، واكتشاف الحالات الشاذة، وأتمتة سير العمل.
ويقدّم استطلاع أجرته National Grid Partners، ذراع رأس المال الاستثماري لـ National Grid، بين شركات كهرباء في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأوروبا، أرقاماً لهذا الاتجاه كما نقلتها Utility Dive:
- قال نحو 80 % من القادة إن شركاتهم طبّقت بالكامل تطبيقاً واحداً على الأقل للذكاء الاصطناعي في تخطيط المستهلكين الكبار؛
- وقال 87 % إن اللوائح التنظيمية وإجراءات التعرفة القديمة تحدّ من عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي والابتكار؛
- وقال 83 % إن تكلفة بناء البنية التحتية لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي تصل إلى المستهلكين السكنيين عبر فواتيرهم.
وبحسب الاستطلاع نفسه، فإن أصعب الوظائف شغلاً هي خبراء المجال الملمّون بالذكاء الاصطناعي، ومهندسو البيانات، ومهندسو التعلم الآلي.
لماذا لا يُترك النموذج يتحكم في المفاتيح
جاءت تصريحات المتحدثين حذرة. فقد قال Pradeep Tagare، الرئيس المؤقت لـ National Grid Partners، إن المشاريع الناجحة هي أدوات مصممة لوظيفة واحدة، وإن الذكاء الاصطناعي الوكيل الذي يتصرف في الأصول المادية لم ينتشر بعد. وحذّر آخرون من أن كثيراً من العروض التجريبية لا تنجح إلا في ظروف محكومة، وأن معظم الشركات لا تستطيع إعادة تتبع ما قرأه نظام الذكاء الاصطناعي ولماذا قرر ما قرر، وأن سجلاتها كثيراً ما تختلف عما هو مركّب فعلاً، فأي أتمتة تُبنى عليها تكرر الخطأ بسرعة أكبر فقط.
والجهات التنظيمية بدأت هي الأخرى تطرح الأسئلة. فقد ألزمت نيويورك شركات الكهرباء لديها بتقديم جرد لاستخدامها للذكاء الاصطناعي، وطلب المدعي العام وممثلة المستهلكين في ولاية كونيتيكت في 13 أكتوبر مراجعة مماثلة، كما رصد تقرير لموظفي FERC حول تدقيقات الأمن السيبراني لهذا العام تزايد استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي ومخاطر التحكم في الوصول المرتبطة بها.
إجابات أسرع، والتصاريح نفسها
بالنسبة لمطوّر مركز بيانات، قد تعني التنبؤات الأفضل لدى شركة الكهرباء إجابة أسرع وأصدق على السؤال الأول في أي مشروع: كم من الطاقة، ومتى. أما الباقي فيظل قائماً. فحين لا تستطيع الشبكة في البداية توفير سوى جزء من الحمل، غالباً ما تُسد الفجوة بتوليد مؤقت أو في الموقع، وتظل محطة الطاقة الاحتياطية بحاجة إلى تصريح الانبعاثات وخطة الوقود وبرنامج الاختبارات، مهما بلغت براعة برنامج شركة الكهرباء.
ثم إن التنبؤ لا يكون أفضل من رقم الحمل الذي يُغذّى به. والمطوّرون الذين يقدّمون طلباً مضخّماً لحجز مكانهم في الطابور يجعلون أدوات التخطيط أقل فائدة للجميع، بما في ذلك مشروعهم.
المصادر: Utility Dive, National Grid Partners