Wärtsilä は11月2日に調査結果を公表しました。オフグリッド型データセンターの電力を、コンバインドサイクル・ガスタービン発電所ではなく柔軟なエンジンでまかなう場合のコストを検証したものです。2035年までに世界で55 GWのオフグリッド容量が整備されるというシナリオでの結論は、20年間で1,960億ユーロの節約です。同社はこれを、回避される調整容量として「最大2,000億ユーロ」に丸めています。ただし、これは適切な系統・市場の枠組みが整っている場合に成り立つと付け加えています。
数値の算出方法
55 GWは Wärtsilä の見通しの上限であり、予測ではありません。これは、BloombergNEFのデータセンター見通しを含む第三者の予測と、発表済みプロジェクトおよびその開発・許認可の進捗の確認に基づいています。同社は、オフグリッド型データセンターの電力に関する以前のプロジェクト単位の調査結果を拡大し、同じ需要に対する20年間の発電・蓄電容量、コスト、土地、水を比較しています。Wärtsilä は、各技術のケースは例示であり、実際のプロジェクトでは複数の技術が組み合わされると述べています。
エンジンについての主張
同社によると、エンジンは同じ負荷をまかなうために必要な発電設備とバッテリー蓄電が少なく、冷却水の使用量もはるかに少なく、必要な土地も小さくなります。節水率は99.97%、土地の差はサッカー場2,200面分としています。また、データセンターが系統に接続された後は、エンジンをバックアップとして使い、風力・太陽光の出力変動の調整にも役立てられるとしています。プラントから回収される熱は、国際エネルギー機関の推計で欧州の空間暖房需要の約10%をまかなえ、Wärtsilä はこれを20年間で純額1,800億ユーロと評価しています。
この調査はエンジンメーカーによるものであり、比較の一方の側からの見方として読む必要があります。リリースには、上記の比較以外に、コンバインドサイクル発電所に対応する数値は示されていません。
オフグリッドと待機用は同じではない
唯一の電源となるプラントは年間を通じて運転し、月次で試験される待機用発電機ではなく、発電所と同様に評価されます。そのため、問いは冗長性、保守期間、燃料供給、そして大気許可における排ガスと騒音の条件へと移ります。お手元の引き合いリストにある案件が「オンサイト電源」としている場合は、まず、そのどちらに当たるのかを確認してください。
出典: Wärtsilä