Un comité del condado de Georgia redacta límites para los generadores de centros de datos

Un condado de Georgia está cerca de tener un conjunto escrito de normas para los centros de datos, y la parte dedicada a los generadores es concreta. El comité del condado de Walker, creado para redactar normas de desarrollo, terminó su revisión en su quinta reunión, según informó WTVC (NewsChannel 9) el 27 de octubre. Lo que ha producido es un conjunto de recomendaciones, no una ordenanza. El comité elaborará un borrador revisado para su próxima reunión.

Por qué el condado redacta sus propias normas

NewsChannel 9 ya había informado de que, en julio, los comisionados aprobaron una moratoria que impedía al condado aceptar nuevas solicitudes para centros de datos. Los promotores se habían puesto en contacto, pero no se había presentado ninguna solicitud. El condado no tiene ninguna ordenanza escrita para centros de datos, y el director de planificación dijo al comité que una prohibición total no se sostendría jurídicamente. Por eso el trabajo se orientó a las condiciones.

Lo que dice el borrador sobre los generadores

  • Los generadores de emergencia deberían cumplir como mínimo la norma Tier 4 de la EPA, o una tecnología más reciente que la iguale o la supere.
  • Las pruebas rutinarias se permitirían de 8:00 a 11:00 entre el 1 de mayo y el 30 de septiembre, y de 8:00 a 17:00 entre el 1 de octubre y el 30 de abril.
  • Cada sesión de prueba se limitaría a 30 minutos, con un máximo de 10 horas al mes y 120 horas al año. El funcionamiento durante un corte real de la red eléctrica queda exento.
  • No habría pruebas rutinarias los días en que el índice de calidad del aire de la EPA esté en código naranja o peor.

En cuanto al sonido, los límites propuestos son 50 dBA de ruido ambiental y 65 dBC de vibración de baja frecuencia, medidos en el límite de la parcela. Una media de varios días no contaría como medición, por lo que una lectura única tomada mientras la central funciona es con la que se contrastaría una queja.

El resto del paquete

Todo solicitante, independientemente del tamaño o la titularidad de la instalación, tendría que depositar una fianza para el desmantelamiento y la restauración del emplazamiento. Un borrador anterior dejaba esto a criterio de los comisionados caso por caso, y los miembros lo suprimieron. Los centros de datos no podrían refrigerarse con pozos de agua subterránea privados; tendrían que conectarse a una compañía municipal de agua y usar refrigeración en circuito cerrado. Por defecto se ubicarían en zonas industriales de al menos 10 acres, aunque todavía se espera un dictamen jurídico sobre si deben limitarse a parques industriales.

El calendario del comité: si su informe consultivo está listo a más tardar el 4 de diciembre, un borrador de ordenanza podría llegar a la Comisión de Planificación en enero y a la Junta de Comisionados en febrero.

Cómo leer un límite de horas de prueba antes de redactar el plan de puesta en marcha

Es una recomendación de un solo condado, pero la forma es conocida en otros lugares (la norma Tier 4 de Virginia, el borrador de San José). Un mínimo Tier 4, un presupuesto de horas de prueba y un límite de ruido en el perímetro tienden a llegar como un conjunto, y se afectan entre sí. Treinta minutos es poco para una central con muchos grupos que todos deben probarse, y las horas anuales se reparten entre las pruebas rutinarias, las pruebas de carga de puesta en marcha y cualquier repetición posterior.

Antes de fijar un emplazamiento, averigüe cómo se cuentan las horas: si una prueba en un banco de carga cuenta contra las horas del generador, quién mide el ruido en el límite de la parcela y cuándo. Pregúntelo por escrito a la oficina de permisos.

Fuentes: WTVC NewsChannel 9 (revisión del comité), WTVC NewsChannel 9 (antecedentes)

Otras noticias