Un concejo municipal de Pensilvania ha dicho no a un campus de centro de datos planificado en torno a 588 generadores diésel de respaldo. El 21 de octubre, los siete miembros del concejo municipal de Archbald, en el condado de Lackawanna, votaron por unanimidad en contra de la solicitud de uso condicional para Wildcat Ridge, según informó WVIA. El promotor, Cornell Realty Management de Brooklyn, pretendía construir 14 edificios en 578 acres de ladera sobre los vecindarios de Eynon y Sturges.
Nueve audiencias y luego un no rotundo
El terreno se encuentra dentro de un distrito de superposición para centros de datos que el municipio creó el pasado noviembre, así que la cuestión nunca fue la zonificación en sí. Allí, los centros de datos son usos condicionales: tras una audiencia pública, el concejo debe determinar que el proyecto cumple la ordenanza. Se celebraron nueve audiencias entre enero y septiembre. El promotor presentó nueve testigos sobre refrigeración, generadores, ruido, tráfico, calidad del aire y economía, y su abogado sostuvo que se habían cumplido las normas. Los opositores respondieron con un experto en salud pública que estimó el costo sanitario de los generadores entre 3 millones y 124 millones de dólares al año.
Los informes que leímos no detallan las razones del concejo. Los residentes habían argumentado que el promotor ofrecía garantías en lugar de pruebas. El concejo no hizo comentarios, citando un posible litigio, y los residentes esperan una apelación.
La cifra de generadores cambió entre borradores
Cuando el Times-Tribune cubrió la audiencia de marzo, el plan preveía hasta 41 generadores por edificio, unos 574 en total, cada uno de 3 MW con un tanque de 2,000 galones. Eso equivale a unos 1.15 millones de galones de diésel en el sitio. El promotor calificó los 41 por edificio como el peor escenario y dijo que los diseños nuevos reducirían la necesidad entre un 80 y un 90 por ciento. Propuso probar cada unidad durante cuatro horas cada tres meses y esperaba aproximadamente un corte de 24 horas al año. Se describió que el campus necesitaría unos 1.6 GW de la red de PPL. Los informes de octubre dan 588 generadores, y WVIA los describe como la fuente de energía del proyecto y no como respaldo de la red. Cuál de esas descripciones es la correcta es justamente el tipo de cosa que el expediente de la audiencia debe aclarar.
Lo que quiere ver un consejo
Una flota de cientos de unidades se juzga por cómo funcionará, no por su placa de características: horas de prueba, almacenamiento de combustible, ruido en la valla de los vecinos y qué ocurre en un corte prolongado. Los consejos de Pensilvania y de otros lugares piden esas respuestas en una forma que puedan verificar, y las mismas preguntas están detrás del límite de pruebas en borrador de San José (nuestro informe) y de la revisión del permiso de aire en Virginia Occidental (nuestro informe).
Si la cifra de generadores sigue cambiando entre los borradores de la solicitud, como ocurrió aquí, espere que se interprete como una carencia del diseño y no como flexibilidad.
Fuentes: WVIA, The Allegheny Front, The Times-Tribune via Yahoo News